那段台灣的關鍵歷史（1.）

2011年的「二二八」剛過，讓我深感那段時期的歷史，有進一步探討的必要，重讀那段歷史，新的問題油然而生：

在那段島上腥風血雨的時間裡:

1.台灣的菁英(除了被害的以外)都怎麼面對？

2.美國的態度又是如何？國際的態度又是如何？

3.馬英九所謂的「承認中華民國」的「台北合約」（馬英九稱他為”中日合約”）又是怎麼回事？(這點個人以前曾為文探討過)

4.台灣在各國的談判桌上離獨立有多近？

5.真正害台灣到今天這境地的元兇是誰？

因為長期被獨裁政權湮沒，都值得我們一在探討，釐清真正的答案！我們不要蔣家不實的歷史小說，我們有責任找出真相！可不可能以下的這段就是答案呢？

要了解當年的景象，我們可從美國駐台記者牛頓（William Newton）在1946年春的這段話，看出楊逸舟在「228民變－台灣和蔣介石」裡所言不虛：

（一）在台灣的國行政當局腐敗、散漫，毫無從政之能力。

（二）這些大小官員 均竭盡所能的貪瀆，吸盡台灣的血，還轉手圖暴利。

（三）官員劫掠、恫嚇、沒收及其他侵害人民權利之事件層出不窮。

（四）常可發現打倒主席（台灣主席）之口號及標語。

（五）有台灣記者稱寫道：美國對待日本較台灣為仁慈，何以對日本僅使用原子彈，對台灣竟投下蔣家政權？

在這樣的時空背景下，所出現的前述五個問題，自然就格外嚴肅而重要，因篇幅過長，今天就先來探討

1. 台灣的菁英(除了被害的以外)都怎麼面對？（與二二八歷史重疊的部份這裡就不再贅述

大體來說，當時的台灣人大都假設聯合國的控制是以美國為主。 他們經常向美國表明渴望民主的意願，也要求最後台灣政府是由台灣人自己組成，代表台灣。 他們也曾請求美國政府出兵干涉。

二二七緝私血案引爆之後，台籍精英提出明確的政治訴求，成立「二二八事件處理委員會」（會長就是後來被殘殺的王添燈），組織群眾，提出處理大綱三十二條，旨在“台人治台，高度自治” ，要求長官公署接受他們的要求。

1946年春，美國在台北設立領事館，柯喬治（被出賣的台灣作者）出任副總領事。 當時，鑑於情勢，美軍曾準備攻克台灣，後因日本突然宣布投降而放棄，改由中國軍隊接收日軍投降，但美國仍希望獲取台灣的軍事設防權。中央情報局甚至在台灣作了一個了解台民意向的民調，結果是台灣人希望「第一，台灣歸到美國。第二是留在日本。最後才是回到中國。 」

美國駐台北領事館在三月三日接獲一份致馬歇爾將軍的請願書，其中有141人代表，807人簽名，他們在結論中表示：改革（台灣）的最快途徑「端賴聯合國接管台灣」，並且「切斷與中國之政經關係」，到台灣完全獨立為止。